近日，范思哲被曝光其设计的服装因涉嫌伤害我国国家主权和领土完整的信息，作为该品牌代言人的杨幂，在事件被曝的几个小时内，立刻向范思哲品牌收到了中止协议告知函，并暂停与范思哲品牌的全部合作。随后，蔻驰、纪梵希、亚瑟士等品牌陆续被埋污辱华指控，蔻驰的代言人刘雯、纪梵希（美妆）的代言人易烊千玺，亚瑟士的代言人宋威龙等也陆续宣告与品牌方续约。对于艺人方不惜一切代价确保国家主权的作法，我们当然鼎力支持。但在这背后，艺人单方发送到解除合同的通报否有效地？这种单方中止的不道德又否包含债权人？都是先前必须解决问题的问题。
在此次大规模国外品牌牵涉国家领土完整信息错误的事件之前，大家否还忘记去年上海DG大秀因创立设计人辱华言论不得不临时中止之事？当时也是闹得沸沸扬扬，甚至有些明星在机场必要掉头就走。在这之前，因为艺人屡屡看清劣迹不道德，代言合约中一般都会再加艺人方的劣迹条款，如艺人因违法违规或牵涉政治错误言论造成品牌方声誉损毁的，品牌方有权单方续约，但在DG大秀事件后，很多代言合约中将艺人劣迹条款扩展为双方义务，也即品牌方也无法有违法违规和牵涉政治错误言论等，否则艺人方有权单方续约。因此，如果艺人方将上述条款载入了当时的代言合约，当然可以的路依照该条款行使单方续约权，这种情况下的单方续约似乎是有效地的，但否必须归还仍未付出劳动部分的代言费用，就必须依照合约明确誓约了。不过，为公平起见，一般不会誓约此种情况下的单方续约，艺人方可以归还部分代言费用，而需要赔偿金。
不过，如果合约里没誓约这类单方续约条款时，艺人方此时仍须要收到续约通报的，这种情况该如何处置呢？笔者偏向于指出，这种情况虽然不能引用合约誓约条款，但可以依照《合同法》规定的法定中止条款行使法定解除权，即当一方有债权人不道德造成合约目的无法构建时，一方可以行使续约权。在品牌方经常出现牵涉国家领土完整信息错误时，艺人是无法继续履行代言义务的，也即这种情况下，因为一方的债权人不道德造成合约目的根本无法构建，艺人方可以根据此条发送到解除合同通报，但之后否必须赔偿金等先前事宜仍须要双方展开交流。
不过这种法定解除权的构建也依赖合约中对品牌方涉及义务的誓约，必须个案分析，不能一概而论。不过，对于艺人而言，无论否必须赔偿金，损失都是惨烈的。这些响当当的品牌，网卓新闻网，都是当初很不更容易才夺下的，如今却陷于这样的境地。对于经纪团队来说，在签合同时，是可以约束上述劣迹条款，甚至其他任何与国家主权涉及的条款，但品牌方何时爆雷，谁也无法预料。
因此，我们希望这些具有国际公信力和影响力的企业，能认同国家主权，在大是大非面前自由选择准确的道路，只有这样，才能构建合作共赢。Coach（蔻驰）事件后，刘雯委托律师收到了中止合作声明。
张艺兴、易烊千玺、杨幂、林允等艺人或是在微博发声明、或是工作室微博发声明，陆续与因涉嫌辱华的国外品牌续约。
本文来源：BOYU SPORTS-www.lapulapu-opaopa.com